123zapytanie.pl

CPV:45000000, 45100000, 45111000, 45111291, 45112310

Roboty budowlane.

Przygotowanie terenu pod budowę.

Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne.

Zamiast:

VI.3) További információk:

18.) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának bírálati szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: Részszempontonként adható pontszám: 1 - 100.

A módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot:

A részszempontok értékelése az alábbi módszerrel történik:

A részszempontok esetén az értékelési pontszám kiszámítása az alábbiakban részletezettek szerint történik:

A legjobb vállalást tartalmazó ajánlat 100 pontot kap. A többi ajánlat értékelési pontszámának számítási módszere:

1. részszempont (1. Egyösszegű ajánlati ár (HUF)) esetén:

Az 1. sz. bírálati részszempont, egyösszegű ajánlati árat tartalékkeret nélkül kell megadni!

Módszer: a Közbeszerzések Tanácsa 2/2004. számú módosított ajánlása III.A. fejezet 1. ba) alpontja szerinti fordított arányosítás: a legkedvezőbb Ajánlat az adható maximális 100 pontot kapja. Az összes további Ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyítva arányosítással kerül kiszámításra.

Az arányosítás képlete: P = (A legjobb: A vizsgált) x (Pmax-Pmin)+Pmin.

Ahol P: A vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma.

P max: A pontskála felső határa.

P min: A pontskála alsó határa.

A legjobb: A legelőnyösebb ajánlat tartalmi értéke (legalacsonyabb ajánlati ár).

A vizsgált: A vizsgált ajánlat tartalmi értéke.

A pontozás 2 tizedesjegy pontossággal történik. Az így kapott pontszám súlyszámmal való szorzása adja az adott ajánlat "Egyösszegű ajánlati ár (HUF)" bírálati szempontra vonatkozó pontszámát.

2. részszempont (2. Vállalt jótállás időtartama (hónap) esetén:

Módszer: a Közbeszerzések Tanácsa 2/2004. számú módosított ajánlása III.A. fejezet 1. a) alpontja szerinti arányosítás. A 24 hónapot vállaló Ajánlattevő 1 pontot kap; a 36 vagy annál több hónapot vállaló Ajánlattevő a maximális 100 pontot kapja. A 24 és 36 hónap közötti vállalásokért a pontok kiosztása arányosítással történik az alábbi képlet szerint:

(Ajánlattevő által 24 hónapon felül, de 36 hónap alatt vállalt hónapjai száma / 12) × 99 + 1.

Ajánlattevőknek egész hónapokat kell megadniuk, tört hónapokat az Ajánlatkérő nem vesz figyelembe.

Az arányosítás képlete:

P = (A vizsgált - A legrosszabb)/ (A legjobb - A legrosszabb) x (Pmax-Pmin)+Pmin.

Ahol P: A vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma.

P max: A pontskála felső határa.

P min: A pontskála alsó határa.

A legjobb: A legelőnyösebb ajánlat tartalmi értéke (legmagasabb jótállási idő, Kbt. 57. § (7) figyelembe vételével).

A legrosszabb: A legelőnytelenebb ajánlat tartalmi értéke (legalacsonyabb jótállási idő).

A vizsgált: A vizsgált ajánlat tartalmi értéke (vállalt jótállási idő).

A pontozás 2 tizedesjegy pontossággal történik. Az így kapott pontszám súlyszámmal való szorzása adja az adott ajánlat "Vállalt jótállási időszak hónapokban" bírálati szempontra vonatkozó pontszámát.

A 2. bírálati részszempont esetében Ajánlatkérő meghatározta a vállalás Kbt. 57. § (7) szerinti maximumát melynek értéke 36 hónap. Az előírt minimális érték 24 hónap, az előírt minimális értéknél (24 hónap) rövidebb jótállási időt tartalmazó ajánlat érvénytelen.

3. részszempont (3. A beruházás gazdaságos, költséghatékony és környezetkímélő megvalósítására kidolgozott szakmai ajánlat) esetén: Módszer: a Közbeszerzések Tanácsa 2/2004. számú módosított ajánlása III.A fejezet 2. pontja szerinti "Sorbarendezés" az alábbiak szerint:

A 3. sz. bírálati részszempont esetén az Ajánlatkérő Bíráló bizottsága a 3 alszempont tekintetében a fent bemutatásra került vizsgálati pontok alapján külön-külön értékeli, és az értékelés alapján az ajánlatokat sorba rendezi oly módon, hogy a szakmai ajánlat részeként csatolt organizációs tervre, előzetes környezetvédelmi tervre illetve előzetes megvalósítási-fizetési ütemtervre és erőforrástervre vonatkozóan minden ajánlatról írásos értékelést állít össze, melyben rész-tervenként külön-külön felsorolja a megadott értékelési szempontrendszer szerint hátrányként kezelendő elemeket, hiányosságokat, majd a legkevesebb hátrányos elemmel rendelkező tervhez az 1. helyezési számot rendeli. Ezt követően a hátrányos elemek számának növekvő sorrendje alapján sorba rendezi az egyes terveket. A hátrányos elemek számától függően természetesen előfordulhat, hogy 2, esetleg több terv is azonos helyezési számot kap. Az előbbiek szerint minden érvényes ajánlatban szereplő szakmai ajánlat mindhárom részterve kap egy-egy helyezési számot, és az így kapott 3 helyezési szám egyszerű számtani átlaga (átlagos helyezési szám) adja a pontszámítás alapját.

A sorbarendezés képlete: P = [(Pmax-Pmin)/átlagos helyezési szám]+1.

P = a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma.

Pmax = az adható pontszám maximuma.

Pmin = az adható pontszám minimuma.

Az Ajánlattevőnek a Dokumentációban meghatározott előírásoknak megfelelően, összhangban a Kbt. 57. § (4) bekezdés c) pontjában, illetve az annak alapjául szolgáló Európai Parlament és a Tanács 2004/18/EK irányelve 53. cikk (1) bekezdés a) pontjában előírtakkal a beruházás megfelelő minőségben történő, gazdaságos, költséghatékony és környezetkímélő megvalósítására vonatkozó szakmai ajánlatot kell készítenie, melynek részeként a beruházás speciális környezetvédelmi jellege, összetett volta és a korlátozott kiviteli határidő miatt organizációs tervet, műszaki-pénzügyi ütemtervet és erőforrástervet, illetve a környezeti fenntarthatóság és a kivitelezési munkákkal összefüggésben megjelenő káros környezeti hatások minimalizálása érdekében előzetes környezetvédelmi tervet kell csatolnia.

Ezen részszemponton belül kell az Ajánlattevőknek bemutatniuk, hogy milyen módon, milyen konkrét intézkedésekkel fogják biztosítani a beruházás gazdaságos, költséghatékony, megfelelő minőségben, határidőre, a környezetet a lehető legkisebb mértékben károsítva történő megvalósítását.

A dokumentáció részletesen tartalmazza azokat a szempontokat, melyeket a szakmai ajánlat értékelése során az ajánlatkérő előnyösnek, illetve hátrányosnak tekint, és ennek megfelelően tartalmazza annak minősítési, értékelési szempontrendszerét is.

A 3. sz. részszempont körébe tartozó alszempontokkal kapcsolatos részletes előírásokat az ajánlati dokumentáció tartalmazza.

A pontozás 2 tizedesjegy pontossággal történik. Ajánlatkérő előírja, hogy a bírálati részszempontokra vonatkozó megajánlások csak pozitív értékek lehetnek, nulla és negatív érték nem ajánlható meg, a nulla vagy negatív megajánlást tartalmazó ajánlat érvénytelen. Az értékelési módszerek részletes ismertetését a dokumentáció tartalmazza.

Powinno być:

VI.3) További információk:

18.) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának bírálati szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: Részszempontonként adható pontszám: 1 - 100.

A módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot:

A részszempontok értékelése az alábbi módszerrel történik:

A részszempontok esetén az értékelési pontszám kiszámítása az alábbiakban részletezettek szerint történik:

A legjobb vállalást tartalmazó ajánlat 100 pontot kap. A többi ajánlat értékelési pontszámának számítási módszere:

1. részszempont (1. Egyösszegű ajánlati ár (HUF)) esetén:

Az 1. sz. bírálati részszempont, egyösszegű ajánlati árat tartalékkeret nélkül kell megadni!

Módszer: a Közbeszerzések Tanácsa 2/2004. számú módosított ajánlása III.A. fejezet 1. ba) alpontja szerinti fordított arányosítás: a legkedvezőbb Ajánlat az adható maximális 100 pontot kapja. Az összes további Ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyítva arányosítással kerül kiszámításra.

Az arányosítás képlete: P = (A legjobb: A vizsgált) x (Pmax-Pmin)+Pmin.

Ahol:

P: A vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma.

P max: A pontskála felső határa.

P min: A pontskála alsó határa.

A legjobb: A legelőnyösebb ajánlat tartalmi értéke (legalacsonyabb ajánlati ár).

A vizsgált: A vizsgált ajánlat tartalmi értéke.

A pontozás 2 tizedesjegy pontossággal történik. Az így kapott pontszám súlyszámmal való szorzása adja az adott ajánlat "Egyösszegű ajánlati ár (HUF)" bírálati szempontra vonatkozó pontszámát.

2. részszempont (2. Vállalt jótállás időtartama (hónap) esetén:

Módszer: a Közbeszerzések Tanácsa 2/2004. számú módosított ajánlása III.A. fejezet 1. a) alpontja szerinti arányosítás. A 24 hónapot vállaló Ajánlattevő 1 pontot kap; a 36 vagy annál több hónapot vállaló Ajánlattevő a maximális 100 pontot kapja. A 24 és 36 hónap közötti vállalásokért a pontok kiosztása arányosítással történik az alábbi képlet szerint:

(Ajánlattevő által 24 hónapon felül, de 36 hónap alatt vállalt hónapjai száma / 12) × 99 + 1.

Ajánlattevőknek egész hónapokat kell megadniuk, tört hónapokat az Ajánlatkérő nem vesz figyelembe.

Az arányosítás képlete:

P = (A vizsgált - A legrosszabb)/ (A legjobb - A legrosszabb) x (Pmax-Pmin)+Pmin.

Ahol P: A vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma.

P max: A pontskála felső határa.

P min: A pontskála alsó határa.

A legjobb: A legelőnyösebb ajánlat tartalmi értéke (legmagasabb jótállási idő, Kbt. 57. § (7) figyelembe vételével).

A legrosszabb: A legelőnytelenebb ajánlat tartalmi értéke (legalacsonyabb jótállási idő).

A vizsgált: A vizsgált ajánlat tartalmi értéke (vállalt jótállási idő).

A pontozás 2 tizedesjegy pontossággal történik. Az így kapott pontszám súlyszámmal való szorzása adja az adott ajánlat "Vállalt jótállási időszak hónapokban" bírálati szempontra vonatkozó pontszámát.

A 2. bírálati részszempont esetében Ajánlatkérő meghatározta a vállalás Kbt. 57. § (7) szerinti maximumát melynek értéke 36 hónap. Az előírt minimális érték 24 hónap, az előírt minimális értéknél (24 hónap) rövidebb jótállási időt tartalmazó ajánlat érvénytelen.

3. részszempont (3. A beruházás gazdaságos, költséghatékony és környezetkímélő megvalósítására kidolgozott szakmai ajánlat) esetén:

Módszer: a Közbeszerzések Tanácsa 2/2004. számú módosított ajánlása III.A fejezet 2. pontja szerinti "Sorbarendezés" az alábbiak szerint:

A 3. sz. bírálati részszempont esetén az Ajánlatkérő Bíráló bizottsága a 3 alszempont (rész-terv) tekintetében a dokumentációban bemutatásra kerülő vizsgálati elemek alapján külön-külön értékeli az egyes alszempontokat, ennek keretében az értékelés alapján az ajánlatokat alszempontonként sorba rendezi oly módon, hogy a szakmai ajánlat részeként csatolt 3.1. organizációs tervre, 3.2. előzetes környezetvédelmi tervre illetve 3.3. előzetes megvalósítási-fizetési ütemtervre és erőforrástervre (rész-tervekre = alszempontokra) vonatkozóan minden ajánlatról írásos értékelést állít össze, melyben rész-tervenként külön-külön felsorolja a megadott értékelési szempontrendszer szerint hátrányként kezelendő elemeket, hiányosságokat, majd a legkevesebb hátrányos elemmel rendelkező tervhez az 1. helyezési számot rendeli. Ezt követően a hátrányos elemek számának növekvő sorrendje alapján sorba rendezi az egyes rész-terveket (2., 3., stb. helyezés). A hátrányos elemek számától függően természetesen előfordulhat, hogy 2, esetleg több rész-terv is azonos helyezési számot kap. Az előbbiek szerint minden érvényes ajánlatban szereplő szakmai ajánlat mindhárom rész-terve (alszempont) kap egy-egy helyezési számot, és ez adja az alszempontra vonatkozó pontszámítás alapját.

A pontszámítás képlete alszempontonként (rész-tervenként): P = [(Pmax-Pmin)/ helyezési szám]+1.

Ahol P = a vizsgált ajánlati elem adott alszempontra vonatkozó pontszáma.

Pmax = az adható pontszám maximuma.

Pmin = az adható pontszám minimuma.

A pontozás 2 tizedesjegy pontossággal történik. Az így kapott pontszám súlyszámmal való szorzása adja az adott ajánlat bírálati alszempontokra vonatkozó pontszámait.

Az Ajánlattevőnek a Dokumentációban meghatározott előírásoknak megfelelően, összhangban a Kbt. 57. § (4) bekezdés c) pontjában, illetve az annak alapjául szolgáló Európai Parlament és a Tanács 2004/18/EK irányelve 53. cikk (1) bekezdés a) pontjában előírtakkal a beruházás megfelelő minőségben történő, gazdaságos, költséghatékony és környezetkímélő megvalósítására vonatkozó szakmai ajánlatot kell készítenie, melynek részeként a beruházás speciális környezetvédelmi jellege, összetett volta és a korlátozott kiviteli határidő miatt organizációs tervet, műszaki-pénzügyi ütemtervet és erőforrástervet, illetve a környezeti fenntarthatóság és a kivitelezési munkákkal összefüggésben megjelenő káros környezeti hatások minimalizálása érdekében előzetes környezetvédelmi tervet kell csatolnia.

Ezen részszemponton belül kell az Ajánlattevőknek bemutatniuk, hogy milyen módon, milyen konkrét intézkedésekkel fogják biztosítani a beruházás gazdaságos, költséghatékony, megfelelő minőségben, határidőre, a környezetet a lehető legkisebb mértékben károsítva történő megvalósítását.

A dokumentáció részletesen tartalmazza azokat a szempontokat, melyeket a szakmai ajánlat értékelése során az ajánlatkérő előnyösnek, illetve hátrányosnak tekint, és ennek megfelelően tartalmazza annak minősítési, értékelési szempontrendszerét is. A 3. sz. részszempont körébe tartozó alszempontokkal kapcsolatos részletes előírásokat az ajánlati dokumentáció tartalmazza. A pontozás 2 tizedesjegy pontossággal történik. Ajánlatkérő előírja, hogy a bírálati részszempontokra vonatkozó megajánlások csak pozitív értékek lehetnek, nulla és negatív érték nem ajánlható meg, a nulla vagy negatív megajánlást tartalmazó ajánlat érvénytelen. Az értékelési módszerek részletes ismertetését a dokumentáció tartalmazza.